明显受被害人烈士遗属身份及网络舆论不当影响。”

“身份因素不能成为突破法定量刑尺度的理由，否则即属量刑不公！”

这第三条，才是魏长峰的杀招。

身份因素，不能成为突破量刑尺度的理由！

一旦超过，那属于什么？

属于量刑不公！

“第四，原审审理程序存在瑕疵。”

“一审全程网络直播，原告代理律师自带流量，当庭引导社会情绪，难以保证合议庭完全中立裁判。”

“依据刑事诉讼法相关规定，该情形符合发回重审的法定条件。”

魏长峰顿了顿，语气加重几分。

“综上，恳请二审法院查明事实，依法改判上诉人无罪，或裁定撤销原判、发回重审。”

“即使认定罪名成立，也请大幅核减刑期，作出罚当其罪的公正判决！”

话音落下，他从容落座，一副据理力争的专业模样。

他的发挥还算稳定，裴振邦悬着的心稍稍落下。

不愧是重金请来的金牌律师！

哪怕证据不利，也能从规则和逻辑上挖出辩护空间！

可这时，直播间弹幕瞬间吵成一片。

【偷换概念还是他会啊！醉酒没反抗就是自愿？什么歪理！】

【说白了就是抠字眼钻空子，根本不管基本事实！】

【让他女儿也经历一遍相同的遭遇，看他怎么想！】

【说真的，对面这个律师果然有东西，要不是证据太扎实，还真可能被他绕进去！】

【嘴是真硬，都锤成这样了还能说无罪！】

“上诉人及辩护人意见发表完毕。”

宋明远看向公诉席，“请出庭检察员发表出庭意见。”

检察员张宏应声起身。

他声音洪亮，逐条驳斥。

“针对辩护人的上诉理由，出庭检察员逐一答辩如下。

“第一，强奸罪事实清楚、证据确凿。”

“酒店监控、医护记录、同行证人证言均证实被害人已达到严重醉酒状态，丧失自主防卫与表达能力，在此情况下发生性关系，依法应当认定为违背妇女意志。”

“所谓‘关系融洽、默许同意’无任何证据支撑，纯属主观臆测！”

裴振邦的脸色突然一僵。

没想到，这检察员第一句话，就直接驳回了他们的上诉意见，完全不留余地！